jueves, 16 de febrero de 2017

El apoyo internacional al falso relato - Justicia y Concordia


Dra. Josefina MARGAROLI y Dr. Sergio L. MACULAN (05/feb/2017) PRESIONES AL ESTADO ARGENTINO SOBRE LAS FALACIAS DE LOS APROPIADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS.- NUEVA DISCRIMINACIÓN CON LOS PRESOS POLÍTICOS, DESAPARECIDOS DEL RELATO.-


A principios de febrero se conoció la información respecto del rechazo por parte del Parlamento Europeo de un cuestionamiento al Estado argentino referido a la situación procesal de Milagro Sala.- LA NACIÓN (02/02/2017) http://www.lanacion.com.ar/1980923-rechazo-el-parlamento-de-la-ue-un-planteo-por-sala Rechazó el Parlamento de la UE un planteo por Sala.- El Parlamento Europeo ratificó ayer la competencia del sistema judicial argentino y la doctrina de no interferencia en asuntos internos de otros Estados ante un planteo de eurodiputados españoles que objetaron al gobierno de Mauricio Macri por la detención de la líder jujeña Milagro Sala.- Otros medios también aludieron al tema, pero sin mayor información al respecto, fundamentalmente de los orígenes y responsables, por las acciones que dieron origen a esta resolución del Parlamento Europeo.- Consideremos algunos antecedentes del tema:- PÁGINA 12 (03/11/2016) https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-313337-2016-11-03.html El reclamo por Milagro Sala llegó hasta Europa. El diputado de ese partido en el Parlamento Europeo y vicepresidente de la Delegación para el Mercosur, Xabier Benito, se reunió ayer en Buenos Aires con representantes del Comité para la Liberación de Sala. Como puede observarse, y a través de lo informado por un medio vinculado a las organizaciones apropiadoras de los Derechos Humanos, hubo reuniones en Argentina de un eurodiputado con una organización constituida ad hoc, para presionar al gobierno argentino por la libertad de una persona sometida a un proceso judicial conforme a derecho.- Tal organización está integrada por:- COMITÉ POR LA LIBERACIÓN DE MILAGRO SALA http://www.libertadamilagro.com.ar/ Contamos con las Presidencias Honorarias de Estela de Carlotto, Eugenio Zaffaroni (juez de la Corte Interamericana de DDHH), Baltazar Garzón (ex juez español condenado en 2012 a 11 años de inhabilitación por prevaricación) y Piedad Córdoba (abogada y política colombiana). El comité se organiza en cinco comisiones, en el marco del Comité Nacional los siguientes compañeros integran la mesa de coordinación:- Por la Coordinación General del Comité:- Estela Díaz y Mara Brawer;- Por la Comisión de Relaciones Internacionales del Comité:- María Elena Naddeo y Eduardo Tavani;- Por la Comisión de Acción Política:- Coco Garfagnini y Carlos Pisoni;- Por la Comisión de acción jurídica:- Aníbal Ibarra y Josefina González;- Por la Comisión de Comunicación:- Cynthia García y Sabrina Roth;- Por la Comisión de asuntos parlamentarios:- Carolina Galliard, Juliana Di Tullio y Mario Metaza.- Página 2 de 5 Como puede observarse, esta agrupación cuenta con un claro apoyo de personas con gran influencia en el ámbito internacional y de políticos, diputados e individuos nacionales cuyos antecedentes se pueden conocer por Internet.- Luego de la reunión, euro diputados representantes de Izquierda Humanitaria Europea e Izquierda Verde Nórdica, realizó una presentación ante el Órgano Internacional:- PREGUNTAS PARLAMENTARIAS (16/11/2016) http://www.europarl.europa.eu/ sides/getDoc.do?pubRef=-//EP// TEXT+WQ+E-2016-008533+0+DOC+ XML+V0//ES Dossier: E-008533-16:- Pregunta con solicitud de respuesta escrita a la Comisión (Vicepresidenta/Alta Representante). Artículo 130 del Reglamento Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL) , Tania González Peñas (GUE/NGL) , Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL) , Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL) Asunto: VP/HR — Detenciones arbitrarias en Argentina: el caso de Milagro Sala:- … Considerando las estrechas relaciones entre la Unión y Argentina; considerando el actual proceso de negociación de un tratado de libre comercio (TLC) entre la Unión y el Mercosur:- 1. ¿Qué medidas concretas va a tomar la Unión para exigir al Gobierno argentino la liberación inmediata de Milagro Sala?. 2. ¿Suspenderá la Unión las negociaciones del TLC con Mercosur hasta que el respeto de los derechos humanos esté realmente asegurado por el nuevo gobierno actual?.- Existe un manifiesto prejuzgamiento en que Argentina no respeta los derechos humanos sobre la base de una construcción paralógica en un caso particular y que luego, sin otro argumento generaliza.- Todo ello con el único fin de ejercer presiones económicas que claramente perjudican a un gobierno pero más aún a su población.- Y no solo de Argentina sino de los Estados del Mercosur.- Tal como se vio, la acción de estos parlamentarios ha sido promovida por la oposición al actual gobierno a fin de generarle perjuicios en cuanto a inversiones, intercambio comercial y relaciones internacionales.- ¿Que le dijeron los miembros argentinos del Comité, para llevar a los eurodiputados a efectuar tal presentación?.- Esto fue respondido por el citado Órgano europeo a principios de este año y fue recogido, como dijimos, por algunos medios, aunque no se transcribió el texto de la respuesta.- RESPUESTA DE LA VICEPRESIDENTA MOGHERINI EN NOMBRE DE LA COMISIÓN (30/01/2017)http://www.europarl.europa.eu/ sides/getAllAnswers.do? reference=E-2016-008533& language=ES E-008533/2016:- Incumbe al sistema judicial argentino aplicar la legislación de conformidad con las normas y convenciones nacionales e internacionales. La visita a Argentina realizada por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, a invitación del Presidente Macri, debería ser algo positivo. … El acuerdo de libre comercio que se está negociando con Mercosur se inscribe en el marco más Página 3 de 5 amplio de la negociación de un Acuerdo de Asociación UE-Mercosur. Es importante señalar que el respeto de los derechos humanos será un elemento esencial de cualquier futuro acuerdo de asociación negociado por la UE. Por lo tanto, suspender las negociaciones del acuerdo de asociación con Mercosur en esta fase no serviría para garantizar en mayor medida la protección de los derechos humanos en la región.- Es evidente que los partidos que presionaron para que se sancione a la Argentina, tienen una clara parcialidad, en lo que refiere a quien o quienes tienen derechos humanos, y consecuentemente una clara violación al principio de igualdad de los seres humanos que todos los instrumentos internacionales reconocen.- El bloque que solicitó al Parlamento Europeo sanciones para Argentina, no solo no reconoce el principio de igualdad, sino que apoya a países que claramente violan derechos humanos, en particular en lo atinente a presos políticos, la garantía al debido proceso y la seguridad jurídica, y critica a quienes objetan la situación socio política de uno de dichos países.- PÁGINA:- IZQUIERDA UNIDA EN EL PARLAMENTO EUROPEO (26/01/2017) http://iueuropa.org/2017/01/26/javier-couso-insta-a-almagro-a-dejar-de-ser-un-bombero-piromano-que-sabotea-el-dialogo-envenezuela/ Javier Couso insta a Almagro a dejar de ser un bombero pirómano que sabotea el diálogo en Venezuela:- (video) Intervención en la reunión de DLAT (Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana) de Javier Couso, eurodiputado de Izquierda Unida, durante el intercambio de puntos de vista con Mr Luis Almagro, Secretario General de la OEA (Organización de los Estados Americanos).- PÁGINA:- IZQUIERDA UNIDA EN EL PARLAMENTO EUROPEO (23/12/2016) http://iueuropa.org/2016/12/23/couso-continua-ampliando-los-lazos-con-america-latina-en-una-visita-de-dos-semanas-a-ecuadorcuba-y-venezuela/ Couso continúa ampliando los lazos con América Latina en una visita de dos semanas a Ecuador, Cuba y Venezuela:- El eurodiputado de Izquierda Unida Javier Couso visitó entre los pasados 25 de noviembre y 9 de diciembre Ecuador, Cuba y Venezuela, en el marco de la amplia actividad parlamentaria que está llevando a cabo en América Latina desde el inicio de legislatura tras las elecciones europeas de 2014. Una actividad que, en los últimos dos años le ha llevado a viajar a un total de nueve países de la región, con el objetivo de ampliar los lazos de nuestra organización con las formaciones latinoamericanas y de centroamérica cercanas, conocer la realidad de cada Estado, seguir de cerca el trabajo de movimientos sociales y sindicales, de los defensores del medioambiente y participar en misiones de observación de los derechos humanos y de acompañamiento de procesos electorales. Resulta lamentable que partidos, políticos, diputados, organizaciones no gubernamentales y aun órganos de Organismos Internacionales, apoyen y convaliden falacias elaboradas por grupos apropiadores de derechos humanos y los transforman en grupos de tareas para presionar a nuestro país a fin de obtener la liberación de una procesada, bajo una construcción paralógica de “preso político”.- Página 4 de 5 En un trabajo anterior sobre la actuación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) http://uniondepromociones.info/areajuridica/Dra_Josefina_Margaroli-DrSergio_MaculanCIDH-De_la_Discrecionalidad_a_la_Arbitrariedad-27Ene_17.pdf, desarrollamos las razones por las cuales Milagro Sala no puede ser considerada una presa política, ya que no existe una política de Estado en la provincia de Jujuy al respecto y cuyos términos reiteramos:- 1) las normas por las que está siendo juzgada, son anteriores al proceso;- 2) los jueces intervinientes fueron designados con anterioridad a los hechos por los que se la juzga, y por el anterior gobierno estrechamente relacionado a la procesada;- 3) no existe en el ámbito provincial una organización de jueces y fiscales que apoyen al Gobernador, como lo es a nivel nacional “Justicia Legitima”;- 4) no existe a nivel provincial querellantes rentados por el Estado para la prosecución de las causas contra Milagro Sala;- 5) no existe en el ámbito provincial un PLAN NACIONAL DE ACOMPAÑAMIENTO Y ASISTENCIA INTEGRAL A LOS QUERELLANTES Y TESTIGOS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO, ESTRATEGIAS DE INTERVENCIÓN, como el creado a nivel nacional por RESOLUCIÓN de la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS Nº. 3/2007, y que necesariamente implica entrenamiento de testigos;- 6) al momento de las presentaciones internacionales llevaba pocos meses de detención y no hay información que respecto de su detención haya agotado las instancias en sede interna;- 7) rechazó el beneficio de prisión domiciliaria;- 8) sobre el patrimonio que disponía, no existe constancia del fin que tuvieron importantes sumas de dinero retiradas en efectivo, lo que implica la posibilidad de financiar una fuga del país, acrecentado por el apoyo nacional e internacional con el que evidentemente cuenta;- 9) por los apoyos nacionales de políticos, funcionarios y organizaciones, además del soporte internacional de partidos políticos e incluso órganos de del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos y de la Organización de las Naciones Unidas, siendo por otra parte, recientes los hechos por los que se la juzga, tiene posibilidad de interferir en los procesos y fundamentalmente presionar a testigos y damnificados por el accionar de ella o de su organización;- 10) cuenta como detenida con privilegios como el de 12 visitas simultá- neas, y el haber pasado la noche buena con una comida organizada por Gobernador de San Luis en actividad, algo que a los restantes presos, no le es permitido, ni siquiera con sus familiares.- 
 Las circunstancias descriptas, no son ignoradas por los que orquestaron la presentación al Parlamento Europeo, como tampoco lo es la existencia de verdaderos presos Página 5 de 5 políticos, víctimas de una política de Estado, y que ha provocado casi 400 muertos, una mayoría de afectados por dolencias físicas y psicológicas que constituyen tratos crueles, inhumanos y degradantes, siendo una gran parte adultos mayores (edad promedio 74 años).- Las situaciones descriptas nos genera algunos interrogantes:- Si los hechos planteados pueden buscarse en Google, ¿por qué razón los medios locales no han dado cuenta de tales realidades?.- Atento a la gravedad de los falsos planteos realizados internacionalmente, con el claro objeto de presionar al Estado argentino, ¿Qué acciones se han realizado desde el gobierno (si es que se hicieron)?.- El Estado nacional, que tanta importancia ha dado al caso Milagro Sala, y que lo ha llevado a invitar a Organismos Internacionales a concurrir al país para su verificación ¿Ha hecho o piensa hacerlo respecto a los verdaderos presos políticos? O ¿Va a seguir escondiendo esa realidad y negando hacerse responsable por la violación del derecho la vida y a la integridad física de los procesados en las denominados procesos por lesa humanidad?.- El Estado, ante el accionar en sede interna del juez de la Corte Interamericana Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, y las posibilidades con las que ese cargo le habilita de fallar o presionar en cuestiones que afecten a grupos o personas afines a su ideología ¿va a plantear un reclamo ante la Organización de Estados Americanos tendiente a su destitución?.- En definitiva ¿Va a persistir esta realidad por la cual los derechos humanos solo lo son para los amigos o los que profesan la misma ideología?.- ¿Subsistirá la máxima de que “al amigo todo y al enemigo ni justicia”?.- ¿Continuará el plan “mentira y venganza”, que es en realidad el que el Estado denomina falazmente Verdad y Justicia?.- Esperamos que este Gobierno no siga cometiendo errores, ya que en el caso de los fallecidos, y los graves daños físicos y psicológicos que sufren muchos de los presos políticos (reales) no hay posibilidad de rectificación.

Fuente: http://www.uniondepromociones.info/areajuridica/
@Justicia_y_C
Cambiamos @mauriciomacri, basta ya! Es insostenible tanta deshumanización y ultraje a los presos políticos, Mané

 Mi apoyo es absoluto al planteamiento y a lo expuesto por www.uniondepromociones.info/areajuridica/
Justicia y Concordia



Publicar un comentario

La Historia Argentina Silenciada.

Muestreo de algunos terroristas subversivos de los años 70, familiares, militantes y/o simpatizantes de Organismos de DDHH; deveni...